Martes: Correspondencia
COLOSIO: ¿SONORA COMO DESTINO… O COMO PUENTE HACIA 2030?
En 2021 acompañó a Alfonso Durazo cuando llegó al Gobierno de Sonora; cinco años después regresa y lo reciben al grito de “gobernador”. Pero detrás de la amistad, del apellido y de Movimiento Ciudadano aparece una coincidencia política difícil de ignorar: Sonora elegirá en 2027 un gobernador solamente por tres años, justo hasta 2030.
Por René Díaz | CajemeNews.com
El principio de Correspondencia sostiene que como es arriba es abajo, como es adentro es afuera, y que acontecimientos aparentemente separados pueden terminar reflejándose años después. En política sucede constantemente: una fotografía que parecía simplemente protocolaria puede adquirir otro significado cuando cambia el escenario.
Hay fotografías de septiembre de 2021 que hoy vale la pena volver a mirar.
Cuando Alfonso Durazo tomó protesta como gobernador de Sonora, Luis Donaldo Colosio Riojas estuvo en Hermosillo acompañándolo. No era una presencia cualquiera. Durazo había sido secretario particular y uno de los colaboradores cercanos de Luis Donaldo Colosio Murrieta, padre del hoy senador.
Poco más de dos semanas después ocurrió la correspondencia: cuando Colosio Riojas asumió la Presidencia Municipal de Monterrey, Durazo acudió a Nuevo León para acompañarlo.
Primero Colosio estuvo con Durazo.
Después Durazo estuvo con Colosio.
Una relación personal e histórica que venía desde mucho antes de Morena y Movimiento Ciudadano.
Cinco años después, Colosio vuelve a Sonora, pero ahora la fotografía es completamente diferente.
Ya no vino para ver llegar a Durazo al poder.
Ahora hay quienes quieren que venga a sucederlo.
La posibilidad de que Movimiento Ciudadano postule a Colosio a la gubernatura ha tomado fuerza durante agosto. Incluso existen versiones periodísticas que aseguran que dentro de MC el llamado “Proyecto Colosio” ya está siendo trabajado; hay que precisar que esas versiones no equivalen a una candidatura formal ni prueban los supuestos acuerdos políticos que algunos columnistas atribuyen a sus protagonistas. Colosio públicamente ha mantenido abierta la decisión.
Aquí aparece el primer elemento interesante.
Colosio tiene dos estados atravesados en su historia política.
Nuevo León, donde desarrolló buena parte de su carrera, fue alcalde de Monterrey y actualmente representa a esa entidad en el Senado.
Y Sonora, donde nació y donde nació también la historia política de su padre.
Pero existe una diferencia enorme entre ambos estados rumbo a 2027 que hasta ahora hemos analizado poco: el tiempo.
En Sonora, quien gane la gubernatura en 2027 gobernará excepcionalmente solamente tres años, del 13 de septiembre de 2027 al 12 de septiembre de 2030. La reforma se hizo para empatar posteriormente la elección de gobernador con la presidencial.
En Nuevo León no ocurre lo mismo.
Su Constitución establece que el gobernador es elegido cada seis años. Quien gane en 2027 tendrá, en condiciones normales, un mandato hasta 2033.
A primera vista parecería que Nuevo León ofrece mucho más.
Seis años contra tres.
Pero ¿y si para Colosio los tres años fueran precisamente la ventaja?
Ahí aparece 2030.
No podemos afirmar que Luis Donaldo Colosio Riojas haya decidido buscar la Presidencia de México en 2030. Eso pertenece todavía al terreno de las posibilidades políticas.
Pero si eventualmente ésa fuera su ruta, las fechas son extraordinariamente interesantes.
Sonora: 2027-2030.
Termina la gubernatura y llega exactamente al año de la elección presidencial.
En Nuevo León sería diferente.
Nuevo León: 2027-2033.
Si quisiera competir por la Presidencia en 2030 tendría que separarse anticipadamente de una gubernatura para la que fue electo por seis años.
Entonces surge una pregunta que cambia toda la lectura: ¿y si Sonora no es menos atractiva para Colosio porque dura solamente tres años, sino precisamente más atractiva porque dura tres?
Ahí la Correspondencia parece casi matemática.
2027: gobernador.
2030: termina.
2030: Presidencia.
Por supuesto, entre escribir esas tres fechas y conseguirlo existe un océano electoral. Primero tendría que decidir competir, después obtener la candidatura de MC y posteriormente ganar una elección en Sonora donde Morena conserva una estructura considerable y donde también está Toño Astiazarán como figura opositora.
Pero políticamente el calendario existe.
Y ahora volvamos a Alfonso Durazo.
Aquí aparece una pregunta todavía más humana y política.
Si Durazo pudiera escoger personalmente a quién entregarle las llaves de Palacio de Gobierno, ¿a quién le daría más gusto entregárselas?
¿A Javier Lamarque, compañero de movimiento, fundador de Morena, aliado político y uno de los personajes que buscan garantizar la continuidad de la 4T?
¿O a Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del hombre con quien Durazo compartió una de las etapas más importantes de su vida?
No conocemos la respuesta.
Y sería irresponsable atribuírsela.
Pero la pregunta existe porque representa dos lealtades completamente diferentes.
Con Lamarque está el proyecto político actual.
Con Colosio está una parte de su historia.
Una pertenece a Morena.
La otra comenzó mucho antes de Morena.
Durazo, además, ya calificó anteriormente como “atípica” la posibilidad de que Colosio, siendo senador por Nuevo León, buscara gobernar Sonora. Eso indica que públicamente no está construyendo una narrativa favorable a esa candidatura.
Pero una cosa es la posición pública de un gobernador y otra preguntarnos por las paradojas personales que puede producir la política.
Porque si Colosio finalmente compite por Movimiento Ciudadano, dejará de ser solamente el hijo de un antiguo jefe y amigo.
Se convertirá en adversario del partido de Durazo.
Y todavía existe otro personaje: Toño Astiazarán.
Hasta hace poco parecía bastante sencillo imaginar una elección entre el candidato de Morena y Toño encabezando a la oposición.
Colosio podría romper esa ecuación.
Podríamos terminar viendo tres grandes opciones: Morena intentando conservar el Gobierno, Astiazarán buscando construir un bloque opositor y Colosio encabezando a Movimiento Ciudadano.
Manlio Fabio Beltrones incluso ha planteado que una contienda con estos perfiles podría convertirse en una elección de tercios.
Eso puede beneficiar a Morena si divide el voto opositor. Pero también podría suceder otra cosa: que Colosio atraiga electores que no necesariamente votarían por Morena ni por los partidos tradicionales y convierta la elección en algo mucho más impredecible.
Por eso su eventual candidatura no sería un detalle.
Cambiaría el tablero.
Y entonces aquellas fotografías de 2021 vuelven a aparecer.
Colosio acompañando a Durazo.
Durazo acompañando a Colosio.
Cinco años después, Movimiento Ciudadano empieza a mirar al hijo del viejo jefe de Durazo como posible sucesor del propio Durazo.
Y detrás de todo aparece 2030.
Quizá Colosio todavía no haya tomado la decisión.
Quizá la tome pensando en Nuevo León.
Quizá decida quedarse en el Senado.
O quizá descubra que aquella gubernatura sonorense de solamente tres años que para cualquier político parecería demasiado corta para alguien con una eventual aspiración presidencial puede tener exactamente la duración correcta.
Por eso la pregunta ya no es únicamente si Colosio quiere gobernar Sonora.
La pregunta puede ser mucho más grande:
¿Sonora sería su destino… o solamente el puente perfecto hacia 2030?
Y si finalmente decide cruzarlo, Alfonso Durazo podría encontrarse frente a una de las correspondencias más curiosas de su trayectoria:
en 2021 Colosio vino a Sonora para verlo llegar al poder; en 2027 podría regresar para intentar recibir de él las llaves de Palacio.
Porque en política algunas fotografías tardan años en revelar su verdadero significado.
Y algunas gubernaturas de tres años pueden terminar valiendo políticamente mucho más que una de seis.
Esta es apenas una opinión personal, una lectura del instante y del momento histórico, político y social que nos tocó vivir. No pretende ser verdad absoluta; es experiencia, percepción y análisis. El lector tendrá siempre la última palabra: creer, dudar o pensar distinto.
