Político
Martes: el principio de correspondencia
Sheinbaum acusa injerencia extranjera desde Washington, pero en Sonora Beltrones recuerda otra forma de sometimiento político: cuando el poder nacional dobla a los gobiernos estatales.
Por René Díaz | CajemeNews.com
El Kybalión enseña en su segundo principio, el de correspondencia, que como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba. Lo que ocurre en un plano termina reflejándose en otro. Lo que se mueve en la cima del poder termina bajando a los estados, a los municipios, a las candidaturas y a las fracturas locales.
Por eso el discurso de Claudia Sheinbaum contra la injerencia extranjera no se queda en Palacio Nacional. Baja a Sonora. Baja a la frontera. Baja al tablero del 2027. Y baja también a la memoria política de quienes conocen cómo opera el poder cuando viene desde arriba.
La presidenta endureció su discurso contra sectores de Estados Unidos y acusó a grupos de ultraderecha de coordinarse con actores internos para golpear a su gobierno. También aclaró que no cree que Donald Trump encabece directamente esa ofensiva, pero sí colocó sobre la mesa una idea muy poderosa: que desde fuera se intenta influir en México rumbo al 2027.
El embajador estadounidense Ronald Johnson respondió que politizar la lucha contra los cárteles representa una “oportunidad perdida” para fortalecer la cooperación binacional. Sheinbaum contestó que los embajadores deben ser respetuosos de la política interna de los países. Así, el tema dejó de ser sólo seguridad y se convirtió en choque de soberanía, diplomacia y narrativa electoral.
Arriba, entonces, está la disputa nacional: México frente a Estados Unidos, soberanía frente a cooperación, expedientes frente a narrativa política. Pero abajo, en Sonora, la correspondencia es inevitable. Porque un estado fronterizo no puede escuchar la palabra “injerencia extranjera” como si fuera un asunto lejano.
Aquí la relación con Estados Unidos pasa por comercio, aduanas, migración, seguridad, fentanilo, exportaciones, inversiones, agua, energía y crimen organizado.
Sonora vive en carne propia lo que Palacio Nacional convierte en discurso. Para Sheinbaum, Estados Unidos puede ser amenaza política. Para Sonora, Estados Unidos también es frontera económica, mercado, vecino, riesgo y necesidad. Esa es la contradicción: arriba se puede hablar de soberanía como consigna; abajo se administra como realidad diaria.
Y mientras Sheinbaum denuncia presiones externas, en Sonora Manlio Fabio Beltrones abre otro espejo del poder. Proyecto Puente publicó que el exgobernador y senador con licencia confirmó su distanciamiento político con Claudia Pavlovich durante un encuentro con periodistas en Ciudad Obregón, Beltrones responsabilizó a Pavlovich por decisiones tomadas en la segunda mitad de su gobierno, especialmente en seguridad, y afirmó que tras la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, Pavlovich “cayó de rodillas” ante él y cedió áreas estratégicas.
Ahí está la correspondencia perfecta.
Arriba, Sheinbaum acusa que Estados Unidos quiere meter mano en México. Abajo, Beltrones acusa que un gobierno estatal se dobló ante el poder presidencial. En un caso se habla de Washington. En el otro se habla de Palacio Nacional. Pero la lógica es la misma: el poder superior presiona, condiciona, acomoda o reordena al poder inferior.
Beltrones no habló solamente de Pavlovich. Habló de una vieja regla de la política mexicana: cuando cambia el poder nacional, los gobiernos estatales ajustan postura, entregan espacios, negocian supervivencia o se subordinan. Eso no es nuevo. Lo nuevo es que ahora Morena denuncia como injerencia lo que viene de fuera, mientras internamente ejerce una presión vertical muy parecida sobre estados, partidos, candidaturas y gobiernos.
El principio de correspondencia lo explica con claridad: lo que se denuncia arriba puede repetirse abajo con otro nombre.
Sheinbaum acusa injerencia extranjera.
Beltrones acusa sometimiento estatal.
Estados Unidos pide no politizar la seguridad.
Morena usa la soberanía como bandera.
Sonora queda en medio de la frontera y de la sucesión.
Y ahí aparece el 2027.
Porque toda esta discusión no es sólo diplomática. Es electoral. Los expedientes de Sinaloa, la caída del intento de juicio político contra Maru Campos en Chihuahua, el caso de los agentes de la CIA y la reforma para anular elecciones por injerencia extranjera ya forman parte del nuevo tablero político. Reuters documentó que el Congreso mexicano aprobó una reforma constitucional para permitir anular elecciones si se prueba intervención extranjera, con definiciones amplias como financiamiento ilícito, propaganda, manipulación digital o presiones de gobiernos extranjeros.
Eso cambia la lógica de las sucesiones. Ya no basta con tener votos. También habrá que resistir expedientes. Ya no basta con ganar una encuesta. También habrá que pasar filtros. Ya no basta con tener estructura. También habrá que no convertirse en riesgo para el partido.
En Sonora, esa lectura baja directo a los aspirantes. Durazo tendrá que cuidar quién hereda su proyecto. Morena tendrá que decidir si apuesta por continuidad, género, territorio, estructura o popularidad. Heriberto Aguilar, Lorenia Valles, Célida López, Javier Lamarque y otros perfiles tendrán que moverse en un tablero donde no sólo contará quién mide más, sino quién puede llegar sin sombra, sin fractura y sin convertirse en problema nacional.
Mientras tanto, Antonio Astiazarán observa desde Hermosillo. Su papel en esta correspondencia es claro: mientras Morena se ordena desde arriba y se cuida de los expedientes, la oposición intenta construir abajo una narrativa de contraste, ciudad, eficiencia, seguridad y cambio. Pero también tendrá que demostrar que puede salir de la capital y convertirse en opción estatal.
Beltrones, por su parte, no necesita ser candidato para pesar. Su reaparición en Ciudad Obregón recuerda que Sonora siempre ha estado conectada al centro del poder. Fue gobernador, operador nacional, dirigente del PRI, legislador y ahora senador. Cuando habla de Pavlovich, no sólo cuenta una ruptura personal. Expone cómo el poder nacional puede doblar a un gobierno estatal cuando éste decide sobrevivir antes que resistir.
La injerencia no siempre viene de otro país. A veces viene del centro. A veces no llega con agencias extranjeras, sino con presupuesto, fiscalías, candidaturas, partidos, cargos diplomáticos, expedientes o silencios. A veces no se llama intervención. Se llama coordinación. Se llama acuerdo. Se llama gobernabilidad. Se llama disciplina.
Pero el efecto puede ser el mismo: el poder de arriba ordenando al poder de abajo.
El principio de correspondencia no falla.
Como es arriba, es abajo.
Si Sheinbaum acusa a Estados Unidos de querer influir en México, Beltrones recuerda que Palacio Nacional también ha influido en Sonora. Si Washington presiona con expedientes, el centro político mexicano también presiona con cargos, acuerdos y subordinaciones. Si Morena denuncia injerencia extranjera, tendrá que revisar también sus propias formas de control interno.
Porque la soberanía no sólo se defiende frente a otro país.
También se defiende frente a cualquier poder que quiera doblar la voluntad de un estado.
Y en Sonora, rumbo al 2027, esa pregunta será inevitable:
¿Quién va a decidir la sucesión?
¿Los sonorenses desde abajo?
¿O el poder desde arriba?
